Mehed seksivad mõnu pärast, naised kohusetundest?

Umbes selline mulje jääb, kui lugeda kommentaare Kirsti Timmeri viimasele sõnavõtule. Pea kõik mõistavad hukka arvamuse, et ka naise puhul ei ole üheöösuhe midagi taunimisväärset.

Tsiteerin:

Miks on meeste puhul litsakus lubatud, aga naiste puhul mitte – sest üks asi on võti, mis avab kõik lukud, hoopis teine asi aga lukk, mida avab iga võti.

Nii et selle teooria kohaselt on meestele seks miski, mille poole püüelda, naistele aga miski, mida iga hinna eest endale hoida ja ainult väljavalitutele vahel harva auhinnana kätte anda, kuigi ise pole ehk kuus kuud saanud ja tutt igatseb juba tööd nagu Sahara vett. Selle peale, et  mõni naine võiks seksi ka PÄRISELT nautida (rääkimata sellest, et see tühi sõnakõlks pole midagi väärt, kui kultuurilised eelarvamused sealt küljest ära võtta ja mitte iga naise sisemust aardekirstuga võrrelda), ütleja ilmselt ei tule. Ja siis hiljem imestatakse, miks ometi see naine, keda mees kuus kuud sebis, enne kui talle lõpuks kätte anti, ka abielus olles ainult korra kuus seksida tahab.

Teine teema on muidugi mehed, kes oma sõpradele kiidavad, et nende naine on täielik püss, kuid sellest hoolimata on tal enne praegust kavaleri ainult 1-2 partnerit olnud. Te ise ju õpetate oma suhtumisega naisi valetama, sest face the newsflash – on olemas naised, kes eriti seksi ei hinda, ja naised, kes valetavad hästi. Mõned lihtsalt valetavad paremini kui teised.

Pilt on pärit siit.

R.